Page 82 - Demo

Praxis, Stabilit%u00e4t und 3D-PlanungKorrekturschleifenZwischen wachsender Komplexit%u00e4t und Planungssicherheit: Lukas Brohammer wirft im Interview f%u00fcr metall-markt.net einen Blick auf die Zukunft der CAD-Planung im Metallbau. Mit seinem Unternehmen BroCAD %u00fcbernimmt er deutschlandweit Planungsaufgaben f%u00fcr Metallbauer und Konstruktionsbetriebe.Als %u00fcberzeugter Anwender der neuen Generation von TENADO METALL 3D erl%u00e4utert er seine Sicht darauf, wie sich die Anforderungen der Branche an Planung, Prozesse und Software aktuell ver%u00e4ndern und warum klassische 2D-Ans%u00e4tze zunehmend an ihre Grenzen sto%u00dfen. Er spricht %u00fcber typische Fehlerquellen, die Rolle stabiler 3D-Workflows und dar%u00fcber, worauf es bei moderner CAD-Software aus Anwendersicht im Arbeitsalltag wirklich ankommt.Herr Brohammer, womit besch%u00e4ftigen Sie sich aktuell in Ihrem Arbeitsalltag und welche Projekte begleiten Sie typischerweise?Lukas Brohammer: Ich arbeite als CAD-Dienstleister haupts%u00e4chlich f%u00fcr Metallbaubetriebe. Mein Fokus liegt auf der Konstruktion und Planung unterschiedlichster Metallbauprojekte, die ich deutschlandweit begleite. Angefangen bei der Entwurfsphase bis hin zur detaillierten Ausarbeitung f%u00fcr Fertigung und Montage. Dabei bin ich oft direkt in reale Abl%u00e4ufe eingebunden und erlebe aus erster Hand, wo Prozesse funktionieren und wo sie ins Stocken geraten.Was sind aus Ihrer Sicht aktuell die gr%u00f6%u00dften Herausforderungen f%u00fcr Metallbaubetriebe?Lukas Brohammer: Die gr%u00f6%u00dfte Herausforderung ist gar nicht rein technisch zu verstehen; es ist eher ein generelles Kommunikations-, Informationsund Fokus-Chaos, das sich grundlegend durch viele Betriebe und Bereiche zieht. Unterschiedliche Kommunikationskan%u00e4le, st%u00e4ndig neue Informationen und wechselnde Anforderungen f%u00fchren dazu, dass Beteiligte die %u00dcbersicht verlieren und Projekte unn%u00f6tig an Fahrt verlieren. Saubere Prozesse und echte Wertsch%u00e4tzung der Mitarbeitenden sind aus meiner Sicht entscheidend, um den Menschen wieder den R%u00fccken f%u00fcr ihre eigentliche Arbeit freizuhalten.Wo entstehen heute die gr%u00f6%u00dften Zeitverluste oder Fehlerquellen %u2013 insbesondere in der Planung?Lukas Brohammer: Ganz klar: bei zahllosen Korrekturschleifen. H%u00e4ufige %u00c4nderungen, etwa von Architekten- oder Kundenseite, f%u00fchren zu permanenten Anpassungen. Das alles l%u00e4sst sich vorab nicht sauber und strukturiert in die Planung integrieren und die Projekte werden immer wieder unterbrochen. Das f%u00fchrt schnell zu Fehlern, Verz%u00f6gerungen und unn%u00f6tigem Mehraufwand. Warum sto%u00dfen klassische 2D-Planungsans%u00e4tze im Metallbau zunehmend an ihre Grenzen?Lukas Brohammer: Bei gr%u00f6%u00dferen Projekten und komplexen Geometrien reicht 2D schlicht nicht mehr aus, um teure Kollisionen sicher zu vermeiden. Au%u00dferdem wird das Aufma%u00df heute oft bereits mit 3D-Scannern durchgef%u00fchrt. Es ist daher nur logisch, diese pr%u00e4zisen Raumdaten auch im CAD vollst%u00e4ndig in 3D weiterzuverarbeiten. Alles andere w%u00fcrde bedeuten, wertvolle Informationen ungenutzt zu lassen.Was ist aus Ihrer Sicht der gr%u00f6%u00dfte Irrtum rund um 3D-CAD im Metallbau?Lukas Brohammer: Dass der Umstieg von 2D auf 3D %u201enur%u201c eine zus%u00e4tzliche Dimension bedeutet und damit schnell erledigt ist. In Wahrheit erfordert die 3D-Planung von Anfang an ein Umdenken und der Lukas Brohammer%u00dcber RevalizeRevalize ver%u00e4ndert die Zukunft der Fertigungsindustrie mit einem umfangreichen Software-Portfolio, das L%u00f6sungen f%u00fcr Configure, Price, Quote (CPQ), Product Lifecycle Management (PLM) und Computer-Aided Design (CAD) umfasst. Entwickelt, um den Prozess von der ersten Idee bis zur Umsatzgenerierung zu optimieren, unterst%u00fctzt Revalize Fertigungsunternehmen dabei, Komplexit%u00e4t zu reduzieren, die Markteinf%u00fchrung zu beschleunigen und bessere Gesch%u00e4ftsergebnisse zu erreichen. 82 Digitalisierung02|26 03 |26